Головна

Тетяна Тюпляєва довела невинуватість клієнта у вчиненні правопорушення за статтею 184 КУпАП в апеляційному порядку

Деталі

До Херсонського місцевого центру з надання БВПД звернувся громадянин О., якого постановою Херсонського міського суду Херсонської області від 01.02.2019 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення за статтею 184 КУпАП, у зв’язку з ухиленням від виконання батьківських обов’язків.

 

Причиною притягнення до відповідальності став наступний інцидент:  27.12.2018  клієнт проявив неуважність та відволікся на нетривалий період часу, за який його маленька дитина випила пігулки "Езол" та була доставлена в лікарню з медикаментозним отруєнням.

Не погоджуючись з висновком суду, клієнт звернувся до Херсонського місцевого центру з надання БВПД за складанням апеляційної скарги та здійсненням представництва інтересів у суді.

Херсонський місцевий центр 15.02.2019 призначив клієнтові адвоката Тетяну Тюпляєву, якій видав доручення №1693-Д.

Ознайомившись з матеріалами справи та дізнавшись про фактичні обставини інциденту, адвокат направила до суду апеляційну скаргу, в якій просила поновити строк на апеляційне оскарження та скасувати постанову Херсонського міського суду Херсонської області про притягнення громадянина О. до відповідальності за правопорушення згідно статті 184 КУпАП.

В апеляційній скарзі адвокат зазначила, що протокол про адміністративне правопорушення є неналежним та недопустимим доказом у справі, оскільки в ньому повинно бути зазначено, у чому полягало невиконання обов'язків клієнта щодо виховання сина, та яким чином його дії або бездіяльність призвели до ухилення від виконання обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання сина, у чому полягає суть вчинених ним протиправних дій, які утворюють склад адміністративного правопорушення за ч. 1ст. 184 КУпАП, яка форма його вини щодо таких дій; у матеріалах справи відсутні докази, які б вказували на наявність суб'єктивної сторони складу правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 184 КУпАПта не зазначено, які саме дії спричинили невиконання батьківських обов'язків з об'єктивної сторони; у матеріалах адміністративної справи Дніпровського відділення поліції не вказано, що діагноз «медикаментозне отруєння» лікарями КЗ «Херсонська дитяча обласна клінічна лікарня» був поставлений під питанням і не був остаточним, а в подальшому не підтвердився, оскільки в шлунку дитини пігулок не виявлено.

Постановою Херсонського апеляційного суду по справі №766/783/19 від 18.03.2019 апеляційна скарга задоволена в повному обсязі, постанову судді Херсонського міського суду Херсонської області від 01 лютого 2019 року у справі про адміністративне правопорушення за ч.1ст.184 КУпАПвідносно громадянина О. скасовано, провадження у справі закрито у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 184 КУпАП.

З повним текстом постанови можна ознайомитися за посиланням.

   
   
kc
   
ГРАФІК ПРИЙОМУ ГРОМАДЯН
   
algorytm zvernenya zasudzhenogo
   
algorumy
   
Stop reider
   
Wiki banner
   
ATO
   
дист точки доступу
   
peremishcheni
   
   
Infografika
   
   
Digest new
   

Адвокатам  

Advocats
   

Заходи  

1pracia

   

Кількість переглядів сайту  

1630401
Сьогодні
Учора
Цього тижня
Минулого тижня
У цьому місяці
Минулого місяця
Усього
87
3955
4042
1564102
40973
64580
1630401

Ваш IP: 162.158.78.179
Час: 2019-10-15 00:38:11
   
© 2014-2018 Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Херсонській області | При використанні матеріалів сайту посилання обов'язкове